Hugo Noboa Cruz

  LA “DERECHA CON VALORES” DE RAFAEL CORREA En junio de 2024, cuando se perfilaba algún acuerdo entre diferentes partidos y organizaciones de izquierda en el Ecuador, el ex presidente Rafael Correa expresó que prefiere alianzas con la derecha. Específicamente señaló: “Con mercaderes ni a la esquina. Prefiero gente de derecha con valores que de izquierda sin valores”. Seguramente fue en respuesta a que algunos partidos de izquierda, como Unidad Popular (antiguo Movimiento Popular Democrático – MPD, frente legal del Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador – PCMLE) o el Partido Socialista Ecuatoriano, ya habían expresado que estaban dispuestos a alianzas del sector, pero sin el correísmo. El correísmo, por más que continúe siendo la primera fuerza política del país (lo ha sido por diez y ocho años, desde el 2006), con el bloque legislativo más grande y manteniendo el poder en muchas localidades, incluyendo alcaldías de grandes ciudades y prefecturas de varias provincias...

  ¿MILITANCIA O ACTIVISMO? No pretendo un ensayo sobre estas dos opciones y actitudes de vida, la militancia y el activismo. Sólo una pequeña aproximación a ello a partir de mis propias vivencias, a partir de inquietudes que quedaron grabadas luego de breves conversaciones o intercambios con gente querida y cercana, que a su momento han planteado esta disyuntiva. Alguien podría decir de manera resumida y sencilla: “El activismo se hace desde el individualismo, como una actividad particular. En cambio, la militancia se hace desde la conciencia de un proyecto colectivo a largo plazo”. Y en esencia, parece un enunciado válido. Sin embargo, no creo sea absoluto, no creo haya un límite tajante, después de todo no son tan diferentes en el fondo, y hay toda una gradiente de por medio. Algunos consideran como sinónimos las palabras militancia y activismo. Por ello, vale la pena tratar de despejar algunas incógnitas, tratar de identificar algunas sutiles y no tan sutiles diferencias...

  EL MUNDO NECESITA CON URGENCIA DE CORDURA   “En 1945, mientras este día nacía, murió Hiroshima. En el estreno mundial de la bomba atómica, la ciudad y su gente se hicieron carbón en un instante. Los pocos sobrevivientes deambulaban, mutilados, sonámbulos, entre las ruinas humeantes. Iban desnudos, y en sus cuerpos las quemaduras habían estampado las ropas que vestían cuando la explosión. En los restos de las paredes, el fogonazo de la bomba atómica había dejado impresas las sombras de lo que hubo: una mujer con los brazos alzados, un hombre, un caballo atado. Tres días después, el presidente Harry Truman habló por radio. Dijo: — Agradecemos a Dios que haya puesto la bomba atómica en nuestras manos, y no en manos de nuestros enemigos; y le rogamos que nos guíe en su uso de acuerdo con sus caminos y sus propósitos.” Eduardo Galeano «La bomba de Dios»   Las pesadillas de Hiroshima y Nagasaki renacen. El mundo está amenazado, como nunca antes. Es probabl...

PARÍS 2024: UNAS OLIMPIADAS CON DISCRIMINACIÓN E INTOLERANCIA Las olimpiadas son un evento político y París 2024 lo volvió a demostrar. La vieja disputa por ocupar el primer lugar en el medallero, entre Estados Unidos de Norteamérica (representante del mundo capitalista) y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (representante del ideal socialista), hoy ha sido reemplazada por la competencia entre USA y la República Popular de China. Y alrededor de estos colosos del deporte, se alinearon y se alinean los demás países, con diferentes matices. Los países de Latinoamérica y el Caribe, de África y de amplios sectores del Asia y Oceanía, en general mantienen su autonomía y se reconocen más bien, en sus triunfos y derrotas, como bloques con identidades y solidaridad regional, “tercermundista”. Al finalizar las olimpiadas de París, con las últimas pruebas del 11 de agosto de 2024, tal como se veía en los diferentes pronósticos, USA y China lideraron el cuadro de medallas, con 40 de oro ...

  DUELE VENEZUELA Resulta difícil desde lejos y con prejuicios, defender a Maduro. No así al proceso de transformación que inició en Venezuela de la mano de Hugo Chávez, cuya muerte temprana quebró las posibilidades de un rumbo más coherente. De todos los procesos progresistas de Latinoamérica en el presente siglo, el que más se acercó a un ideal socialista, fue la revolución bolivariana en Venezuela, muy sólida mientras Chávez vivió. A más de la falta de porte político de Maduro para ser el estadista “correcto” que se requería para la continuidad del proceso iniciado por Chávez (después de todo Nicolás Maduro sólo fue un camionero antes de asumir la presidencia, un hombre del pueblo en el que Chávez confió antes que hacerlo en un intelectual); lo más grave ha sido, que la derecha, no sólo la venezolana, sino americana y mundial, no cesó nunca de atentar contra los gobiernos legítimos venezolanos del último cuarto de siglo. Lo intentaron con todo. Con un golpe de Estado dir...

  URGEN PROCESOS UNITARIOS, NO AL ANTICORREÍSMO OBSESIVO Los términos correísmo y correísta, en sí mismos, no son peyorativos. Quienes se oponen obcecadamente a esa tendencia, generalmente los neoliberales, sus seguidores y afines, pero también alguna gente de izquierda o cercana a la misma, pretenden hacer peyorativos esos términos, pero no necesariamente logran su objetivo, y muchas veces despiertan más bien lástima o risa por su obsesión. Los sufijos “ismo” e “ista” que se añaden a algunos sustantivos y los transforman, se usan tanto en las artes, como en las ciencias y la política. Significan, respectivamente: una tendencia, una doctrina o un movimiento; y a los seguidores del mismo. En Latinoamérica, pocos personajes políticos han sido merecedores de ese sufijo, que da un halo de importancia al personaje, aun cuando en algunos casos se trate de tiranos, como Somoza (somocismo) o Trujillo (trujillismo). El personaje político latinoamericano tal vez más importante en t...

  LA DIPLOMACIA DEL GARROTE Y LA CAMPAÑA DEL SEÑOR NOBOA AZIN No sólo que su referéndum y consulta popular mañosos, merecen el rechazo de la población ecuatoriana, señor Noboa Azin. Si no que su gobierno ya no tiene legitimidad (en realidad nunca la tuvo) después del asalto armado, vejación al jefe de Cancillería y Asuntos Políticos de la Embajada y secuestro dentro de territorio mexicano a una persona que ya había recibido asilo. Le pregunto: ¿Este entuerto forma parte de su campaña electoral para la consulta y su pretendida reelección presidencial?, le cuento que el tiro le podría salir por la culata. Si tuviera sangre en la cara, y lo mismo les digo a sus funcionarios, debieran renunciar inmediatamente, todos. La presidencia comprada le quedó grande, debería regresar a Miami a tomarse unos cocteles con sus amigotes (sin escolta presidencial), señor Noboa Azin, y quédese allí. No es de mi simpatía el señor Glas, creo que él y otros personajes como Alexis Mera, Nathalie Ce...