LA DIPLOMACIA DEL GARROTE Y LA CAMPAÑA DEL SEÑOR NOBOA AZIN

No sólo que su referéndum y consulta popular mañosos, merecen el rechazo de la población ecuatoriana, señor Noboa Azin. Si no que su gobierno ya no tiene legitimidad (en realidad nunca la tuvo) después del asalto armado, vejación al jefe de Cancillería y Asuntos Políticos de la Embajada y secuestro dentro de territorio mexicano a una persona que ya había recibido asilo. Le pregunto: ¿Este entuerto forma parte de su campaña electoral para la consulta y su pretendida reelección presidencial?, le cuento que el tiro le podría salir por la culata.

Si tuviera sangre en la cara, y lo mismo les digo a sus funcionarios, debieran renunciar inmediatamente, todos. La presidencia comprada le quedó grande, debería regresar a Miami a tomarse unos cocteles con sus amigotes (sin escolta presidencial), señor Noboa Azin, y quédese allí.

No es de mi simpatía el señor Glas, creo que él y otros personajes como Alexis Mera, Nathalie Cely, Carlos Polit y una larga lista, hicieron mas mal que bien al gobierno de Rafael Correa (sin contar sus otros pecados -de Correa-, dentro de los cuales el que más pesó fue la represión y persecución a organizaciones y dirigentes populares).

Pero nada justifica la atrocidad del asalto armado a una embajada, poniendo por los suelos el honor del estado ecuatoriano y exponiéndolo al aislamiento internacional.

En este enorme desatino del gobierno ecuatoriano, es el “presidente de cartón” quien debe asumir la responsabilidad, no puede endosarla a funcionarios de menor jerarquía, como su inexperta y nada técnica canciller. Un verdadero ministro de relaciones exteriores le habría aconsejado no cometer tantos y tan graves errores.

A propósito de errores y de la canciller (una empresaria de la aviación y el turismo); cuando en Plan V se publicó un artículo con el título “LOS 10 PECADOS DIPLOMÁTICOS DE LA CANCILLER GABRIELA SOMMERFELD” https://www.planv.com.ec/historias/politica/10-pecados-diplomaticos-la-canciller-gabriela-sommerfeld (pecados que incluyen la designación de una vicepresidenta-embajadora en Tel Aviv para “contribuir a solucionar el conflicto palestino - israelí”; el chasco de la “chatarra” rusa para Ucrania, vía USA; o la niña embajadora en USA, hija del presidente del directorio del IESS Eduardo Peña, que nunca tuvo el beneplácito del imperio), no había ocurrido aún el pecado mayor, el asalto a la embajada mexicana, del cual ni el presidente, ni la canciller, ni la Policía, ni las Fuerzas Armadas, quedan absueltos.

Le cuento que pensaba no ir a votar en su malhadada consulta popular, señor Noboa Azin; por mi edad no tengo obligación. Pero, luego de sus atrocidades, que van sumando, si voy a ir, y voy a promover entre otros amigos y amigas adultos mayores, para que vayamos a decirle NO el próximo 21 de abril, como se merece.

Los objetivos de la consulta que impulsan en el Ecuador el gobierno de Estados Unidos de Norteamérica y el Fondo Monetario Internacional, para lo cual le usan a usted como títere, a mi entender, son tres fundamentalmente (aunque no los únicos):

1.   El primero, institucionalizar el terrorismo de estado y los abusos de las Fuerzas Armadas en contra de las organizaciones populares, los habitantes de los barrios más empobrecidos del país, los pueblos y nacionalidades que no se someten. De hecho, ya hubo ensayos (cuyas consecuencias aún desconocemos, pero intuimos) durante el largo y oscuro estado de excepción y de guerra contra los pobres, montados luego del sainete de TC televisión. El pretexto del combate al narcotráfico le queda sobrando señor Noboa Azin, sino tendría que comenzar combatiendo a gente de su propio entorno, del entorno oligárquico, es decir a los principales beneficiarios del narcotráfico y el lavado de dinero sucio, que usan canales empresariales y redes público - privadas bien montadas. (Preguntas A y F, pero complementadas con la verdadera intencionalidad de otras preguntas como B, C, G, H, I y J)

El segundo objetivo de su consulta es atentar, aún más, contra los legítimos derechos de los trabajadores y las trabajadoras; desconociendo instrumentos internacionales vigentes (OIT, Convenio sobre el trabajo a tiempo parcial, 1994). De aprobarse su perversa propuesta, señor Noboa Azin, se pondría también en riesgo la sobrevivencia del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. (Pregunta E)

El tercero. Entregarnos a manos del arbitraje internacional para la solución de controversias comerciales y afines. Es decir, entregar la economía nacional, la de los ecuatorianos, a manos la Organización Mundial del Comercio y las corporaciones. Y es entendible su posición al respecto, señor Noboa Azin, usted representa a las corporaciones, comenzando por las de su familia; no representa y nunca representará al Ecuador, ésta no es su patria. Según la CONAIE, el arbitraje internacional que usted propone, amenaza nuestra soberanía, así lo corroboran varios expertos. De hecho, ya tenemos experiencia con el fallo del caso Chevron y con varias demandas contra el estado ecuatoriano, que han significado laudos por más de 3.000 millones dólares y altos costos de defensa. (Pregunta D)

Por todo ello. Por su agresión al hermano pueblo mexicano en su sede diplomática en Quito, por la peligrosidad de su irresponsable consulta, por el IVA al 15% que encareció todo y afecta más a la población empobrecida y a la clase media, por la represión a los valientes pobladores de Palo Quemado, por su complicidad y chanchullos con las grandes mineras canadienses, por la criminalización de los consumidores de drogas, por la estupidez de su ministro de salud que ofreció a los centros de salud como cuarteles, por los 92 millones de dólares que -abusando de su poder- exoneró a su familia de pagar al SRI, y por tantas razones más, por su total desgobierno, le digo señor Noboa Azin:

¡11 VECES NO!